Perusahaan Asuransi Besar Sedang Merumuskan Rencana untuk Menurunkan Batubara
Environment

Perusahaan Asuransi Besar Sedang Merumuskan Rencana untuk Menurunkan Batubara

Artikel ini adalah bagian dari laporan khusus DealBook terbaru kami tentang tren yang akan membentuk dekade mendatang.


Perusahaan asuransi memiliki peran unik yang kuat dalam mengatasi perubahan iklim — dan salah satu yang dapat membantu menentukan keberadaan industri batubara dalam dua dekade mendatang, jika tidak lebih cepat. Penanggung tidak hanya di antara investor institusi terbesar, kemampuan mereka untuk menarik pertanggungan asuransi dapat menghambat operasi perusahaan.

Perusahaan asuransi juga membayar ketika perubahan iklim menyebabkan bencana alam, yang merugikan industri $82 miliar tahun lalu, menurut perusahaan asuransi Munich Re.

AXA, perusahaan asuransi Prancis, dengan penuh semangat bersandar pada tuasnya untuk mengurangi emisi karbon. Pada tahun 2015, AXA menjadi perusahaan asuransi pertama yang memulai divestasi dari batu bara, dan sekarang menjadi ketua dari Net-Zero Insurance Alliance, janji yang ditandatangani oleh delapan perusahaan asuransi dan reasuransi terbesar di dunia yang telah berkomitmen untuk memiliki portofolio penjaminan emisi dengan net-zero emisi gas rumah kaca pada tahun 2050.

Mayoritas penandatangan adalah perusahaan asuransi Eropa. Perusahaan asuransi AS, termasuk AIG dan Berkshire Hathaway, belum menyetujui persyaratan tersebut. CEO AXA, Thomas Buberl, telah membuat misinya untuk mengubah itu.

Anda mungkin orang pertama yang menerima peran perusahaan asuransi dalam perubahan iklim. Apa yang mendorong keputusan Anda?

Kami melihat seluruh pertanyaan seputar transisi iklim ini sejak awal karena sebagai perusahaan asuransi, pada dasarnya Anda memiliki dua perspektif: Anda memiliki perspektif investasi, dan Anda memiliki perspektif penjaminan emisi. Dan dari perspektif penjaminan emisi, Anda juga akan melihat, di kemudian hari, klaim-klaim tersebut. Dan apa yang telah kita lihat sejak awal adalah: Ya, investasi batu bara, dan sebagainya, tampaknya merupakan investasi yang cukup terisolasi dan menarik — tetapi kemudian ketika Anda memadukan sisi klaim, apa yang terjadi pada bencana alam dan perusahaan yang kami mengasuransikan dalam hal banjir, kebakaran dan sebagainya? Apa yang terjadi pada pasien yang kita miliki dengan kesehatan mereka? Persamaan tidak bekerja.

Mengapa Anda percaya bahwa penjaminan emisi adalah kunci untuk mendorong industri batu bara?

Bahkan jika semua perusahaan asuransi mengatakan, “Kami tidak berinvestasi di batu bara lagi,” bahkan jika semua bank mengatakan, “Kami tidak lagi berinvestasi di batu bara,” masih ada orang pribadi yang mengatakan, “Saya akan memberi Anda uang untuk batu bara.” Sedangkan di sisi asuransi, jika Anda tidak memiliki asuransi, Anda tidak akan memiliki pembiayaan — apakah itu swasta, publik, dari perusahaan asuransi, dari manajer aset, apa pun.

Jadi kami berkata, “Lihat, dengan menyatukan sebagian besar pasar ini, karena [there’s] katakan saja 12, 15 aktor di seluruh dunia yang melakukan bisnis ini — jika kita bersama-sama dan jika kita setuju pada prinsip apa yang harus dilakukan, kita masih mengasuransikan dan apa yang tidak kita asuransikan lagi — tanpa melanggar aturan antimonopoli apa pun — kita akan menciptakan koalisi untuk benar-benar mengusir pasar ini.

Ada beberapa cara yang bisa dilakukan pemerintah untuk mengatasi masalah ini. Regulator dapat mengintegrasikan biaya modal untuk investasi yang tidak berkelanjutan. Atau bisa juga mengambil pendekatan taksonomi untuk kegiatan hijau seperti di Uni Eropa. Haruskah, atau akan, itu terjadi di AS?

Lihatlah area lain seperti kuota keragaman. Mengapa mereka tiba? Karena perusahaan belum melakukan pekerjaan mereka cukup awal. Menjadi proaktif dan memastikan bahwa ada cukup keragaman di dewan mereka, di tim manajemen mereka, dan sebagainya. Jadi saya selalu percaya pada dasar bahwa Anda tidak membutuhkan pemerintah jika Anda telah menyelesaikannya sendiri. Sayangnya, itu tidak selalu terjadi. Tapi dalam hal ini, saya pikir kita masih cukup awal, untuk menyelesaikannya sendiri.

Anda telah bertemu secara pribadi dengan para eksekutif perusahaan asuransi besar untuk mendorong mereka menandatangani janji. Ketika Anda berbicara dengan mereka, apa kekhawatiran terbesar mereka?

Ini adalah pertanyaan, jika saya mengecualikan pelanggan, apa artinya bagi hubungan saya, apa artinya bagi bisnis saya. Karena memang benar, semua industri yang dimaksud di sisi asuransi, sisi penjaminan, adalah pelanggan yang sangat besar.

Ketika kami keluar dari investasi batu bara — saya mendapat pidato lengkap dari tim investasi saya. “Kamu gila? Anda tidak akan pernah menemukan investasi yang memiliki hasil yang sama.” Ketika saya melihat sekarang, lima tahun kemudian, kami telah mengalokasikan lebih dari $20 miliar — tujuan kami sekarang adalah untuk melangkah lebih jauh ke $24, $25 miliar — kami telah mengalokasikan uang itu ke dalam investasi hijau. Hasilnya tidak jauh berbeda dengan apa yang akan kita lihat di sektor batu bara. Hal yang sama juga terjadi di sisi penjaminan emisi. Kami harus melepaskan sejumlah besar bisnis dengan tidak memastikan penggunaan perusahaan lagi. Tapi apakah Anda melihat ada penurunan dalam jumlah kotor kami? Tidak, Anda belum.

Dalam 20 tahun, apakah perusahaan asuransi besar akan menanggung batubara?

Anda tidak perlu menunggu 20 tahun untuk itu.

Apakah mereka akan keluar dalam lima tahun?

Tidak, tetapi jika Anda menganggap kami: Kami benar-benar kehabisan batu bara di OECD [Organization for Economic Cooperation and Development] pada tahun 2030 dan non-OECD pada tahun 2040. Saya percaya bahwa juga, di negara-negara non-OECD, tekanan meningkat setiap hari. Jadi tanggal-tanggal itu mungkin akan dimajukan. Saya akan mengatakan dalam 10 tahun dari sekarang, Anda sebagian besar akan keluar.

Posted By : angka keluar hk