Eropa Memenuhi Target Iklim.  Tapi Apakah Ini Membakar Lebih Sedikit Karbon?
Environment

Eropa Memenuhi Target Iklim. Tapi Apakah Ini Membakar Lebih Sedikit Karbon?

melihat ke belakang adalah rangkaian dari tim Headway melihat kembali prediksi dan janji dari masa lalu.


Saat KTT iklim global 2009 di Kopenhagen mendekat, Uni Eropa berlomba mengumumkan target ambisius untuk mengurangi emisi gas rumah kaca. Para pemimpin blok tersebut bekerja untuk memuluskan kepentingan bersaing lebih dari dua lusin anggota, menetapkan rencana tiga bagian yang dijanjikan untuk dipenuhi pada tahun 2020, yang dijuluki Ikrar 20-20-20: Blok tersebut akan mengurangi emisinya sebesar 20 persen. dari tingkat tahun 1990, meningkatkan energi terbarukan hingga 20 persen penggunaan listrik, dan meningkatkan efisiensi energi hingga 20 persen.

Pada tenggat waktu 2020, Uni Eropa telah mencapai dua dari tiga tujuannya — sebuah contoh penghasil emisi utama yang mencapai janji iklim. Emisi keseluruhan adalah 24 persen lebih rendah daripada tahun 1990, menurut perhitungan blok tersebut, dan energi terbarukan sekitar 20 persen dari penggunaan listriknya. Tetapi banyak ilmuwan iklim dan lainnya yang terlibat dalam proses tersebut mempertanyakan akuntansi Uni Eropa.

Ada batu sandungan dalam rencana Uni Eropa untuk menurunkan produksi karbonnya. Ketika dimulai pada tahun 2005, sistem perdagangan emisi blok itu adalah upaya paling ambisius di dunia untuk memberi harga pada polusi dengan karbon. Tetapi sejak awal, harga itu cukup rendah sehingga beberapa orang menganggap sistem itu lebih buruk daripada tidak berguna. Pada tahun 2013, kekhawatiran tentang kelangsungan sistem begitu mengerikan sehingga Parlemen Eropa turun tangan untuk menaikkan harga karbon. Inggris bahkan melangkah lebih jauh, menetapkan harga minimum karbon untuk produsen listrik. Perubahan ini membantu membawa perubahan: Pada tahun 2017, batu bara telah turun menjadi 7 persen dari pembangkit listrik Inggris dari 40 persen pada tahun 2013.

Karena penggunaan batu bara menurun di seluruh Eropa, sektor listrik beralih ke sumber-sumber terbarukan. Namun hal itu menimbulkan kontroversi tersendiri.

“Sebuah kesalahan mendasar dibuat pada awalnya, dan kami masih menderita,” kata Bas Eickhout, seorang politisi Belanda dan anggota Parlemen Eropa. Kembali pada tahun 2009, Eickhout adalah seorang ilmuwan yang penelitiannya menunjukkan pentingnya standar yang ketat untuk keberlanjutan. Dia kecewa ketika Uni Eropa memilih untuk menghitung energi biomassa sebagai sumber terbarukan, karbon-netral, mirip dengan angin dan matahari.

Sebagian besar biomassa adalah kayu yang berasal dari penebangan hutan dan membuat bahan menjadi pelet. Karena pelet dapat dibakar di pembangkit listrik tenaga batu bara yang ada, pelet memberikan cara yang mudah dan relatif murah bagi negara-negara untuk mengurangi emisi mereka — setidaknya di atas kertas.

Uni Eropa dan Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim — badan ilmiah utama tentang perubahan iklim — menghitung emisi karbon dari biomassa di mana pohon ditebang, bukan di mana bahannya dibakar. Itu berarti penghitungan blok tidak memperhitungkan jejak karbon dari pemrosesan pohon menjadi pelet kayu, mengirimkannya melintasi lautan atau membakarnya untuk bahan bakar.

Pohon dapat tumbuh kembali, itulah sebabnya Uni Eropa menganggap biomassa dapat diperbarui. Tetapi para kritikus berpendapat bahwa dampak emisi yang sebenarnya telah diremehkan. Seth Ginther, direktur eksekutif Asosiasi Pelet Industri AS, sebuah kelompok perdagangan, mengatakan bahwa Amerika Serikat bagian tenggara, di mana sebagian besar biomassa dunia saat ini dipanen, sebenarnya telah meningkatkan stok hutannya dalam 50 tahun terakhir. Tetapi pohon yang ditanam untuk kayu tidak seefektif hutan asli dalam menyimpan karbon, dan dapat memakan waktu bertahun-tahun — satu abad, menurut beberapa perkiraan — bagi hutan yang baru ditanam untuk mengakumulasi karbon sebanyak yang dewasa. Dan membakar kayu bahkan bisa lebih tidak efisien daripada membakar batu bara; ia melepaskan lebih banyak karbon ke atmosfer per megawatt yang dihasilkan.

Produksi energi terbarukan Eropa telah berlipat ganda sejak 2004. Sementara tenaga surya tumbuh paling cepat, pada 2016, biomassa menyumbang hampir 60 persen dari total energi terbarukan blok itu. Sebagian berkat subsidi UE, industri pelet kayu Amerika menggelembung menjadi sekitar sembilan juta ton pada 2018 dari 0,3 juta ton pada 2009. Karena tingginya biaya energi di Eropa pada musim dingin yang lalu, 2021 adalah tahun pertama pembakaran biomassa dilakukan. menguntungkan tanpa subsidi pemerintah.

Peluang paling signifikan Uni Eropa untuk mengatasi kritik ini datang setelah penandatanganan Perjanjian Paris pada tahun 2015. Di sana, blok tersebut berkomitmen untuk mengurangi emisi sebesar 40 persen dari tingkat tahun 1990 pada tahun 2030; Target itu ditingkatkan menjadi 55 persen pada 2021.

Untuk memenuhi janji ini, Uni Eropa merevisi kebijakan energi terbarukan pada 2018 dan sedang dalam proses melakukannya lagi. Revisi tersebut membatasi penggunaan biomassa kayu untuk energi dan membatasi sumbernya dari hutan dengan keanekaragaman hayati yang tinggi, tetapi beberapa kelompok lingkungan mengatakan standar yang diusulkan masih belum cukup.

Eropa masih bergerak lebih cepat pada tujuan iklim yang lebih ambisius daripada negara lain, termasuk Amerika Serikat. Sebuah laporan Perserikatan Bangsa-Bangsa yang dirilis pada bulan Oktober menemukan bahwa bahkan jika setiap negara di dunia memenuhi targetnya saat ini, dunia masih akan mengalami pemanasan 2,7 derajat Celcius pada akhir abad ini, yang “akan menyebabkan perubahan besar pada iklim bumi. ”

Dalam hal itu, apakah target Uni Eropa 2020 cukup ambisius? “Tergantung pada definisi ambisi Anda,” kata Yvo de Boer, sekretaris eksekutif Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim dari 2006 hingga 2010. “Itu mungkin diakui sebagai tidak cukup ambisius dari perspektif menghindari perubahan iklim yang berbahaya. Tapi saya pikir dari perspektif politik, itu dilihat sebagai langkah yang cukup ambisius dan kritis ke arah yang benar.”


Kemajuan adalah inisiatif dari The New York Times yang mengeksplorasi tantangan dunia melalui lensa kemajuan.

Inisiatif Headway didanai melalui hibah dari Ford Foundation, William and Flora Hewlett Foundation dan Stavros Niarchos Foundation (SNF), dengan Rockefeller Philanthropy Advisors sebagai sponsor fiskal. The Woodcock Foundation adalah penyandang dana alun-alun Headway.


Posted By : angka keluar hk